Der Beschuldigte handelte – wie die Vorinstanz zutreffend ausführte – nicht als
Mitglied einer Organisation und betrieb neben seiner hauptberuflichen legalen
Tätigkeit nur einen vergleichsweise geringen Aufwand. Eine besondere kriminelle
Energie ist nicht festzustellen, so dass die Art und Weise des Vorgehens sich neutral auf das Tatverschulden auswirkt.
Insgesamt erachtet die Kammer in Anbetracht des objektiven Tatverschuldens eine
Strafe von 22 Monaten für angemessen.