Wäre es tatsächlich so gewesen, dass er die Lahmheit
just am Vortag der Kontrolle festgestellt hätte, wäre zu erwarten gewesen, dass er
diesen durchaus entlastenden Einwand schon anlässlich der Kontrolle vorgebracht
hätte. In den Zusatzinformationen zum Kontrollprotokoll hat Dr. G.________ aber
festgehalten, es sei nicht klar, ob die Aue schon beim «Bestossen» der Wiese (ca.
14 Tage vor der Kontrolle) oder erst später lahm war (pag. 109). Vor allem aber
konnte die Lahmheit vorliegend entgegen der Auffassung der Verteidigung nicht
ohne weiteres erst am 15. September 2016 zum Vorschein gekommen sein. Dr.
I.________ (pag. 151, Z. 1 f. und pag.