der die Aue danach schlachtete, zur Frage der Schmerzen für das betroffene Tier
sowie dessen Zustand etwas hätte beitragen können, was die verlässliche Einschätzung eines tierärztlichen Fachmanns, der das Tier zudem selber untersucht
hat, in Zweifel ziehen könnte. Deshalb wurde der entsprechende Beweisantrag auf
Einvernahme von E.________ als Zeuge von der Kammer auch abgewiesen
(pag. 264 f., E. 4 oben).
Wann genau die Klauenkrankheit ausbrach, lässt sich nicht rekonstruieren. Für die
vorliegende Beurteilung ist diese Frage aber nicht von Bedeutung.