144, Z. 40 f.). Davon, dass
die Untersuchung und Behandlung der Klauen ca. 14 Tage vor der Kontrolle in irgendeiner Weise nicht fachgerecht ausgeführt worden wäre, war nie die Rede.
Dr. I.________ attestierte dem Beschuldigten denn auch grundsätzlich eine gute
Schafhaltung (vgl. pag. 150, Z. 28). Entgegen der Darstellung in der Anklageschrift
kann deshalb nicht davon ausgegangen werden, dass die eingetretene Klauenerkrankung Folge einer nicht regelmässigen oder nicht fachgerechten Klauenpflege
durch den Beschuldigten gewesen ist.
Einig waren sich die beiden Tierärzte darin, dass der Fliegenmadenbefall bei solchen Wunden sehr schnell gehen könne und innert ca. ein bis drei Tagen (Dr.