Das Bundesgericht erwog dazu (E. 1.4.2):
Die Verwendung des Messers ist in diesem Fall mit einer Drohung mit einer gesicherten Schusswaffe
vergleichbar. Indem die Beschwerdegegner ausserdem ihr Opfer zu dritt im Schlaf überraschten,
nutzten sie - in der Überzahl - seine besonders wehrlose Situation aus. Mit ihrem Vorgehen offenbarten die Beschwerdegegner, gesamthaft betrachtet, ihre besondere Gefährlichkeit.