29
das Messer erst kurz vor dem Vorfall neu zugelegt hatte (pag. 2318 Z. 30), weshalb
auch nicht davon auszugehen ist, dass das Messer – etwa durch häufigen Gebrauch – bereits abgestumpft war. Schliesslich hätte C.________ das Mitführen
des Messers wohl nicht zunächst abgestritten (pag. 553 Z. 205 f.; pag. 537 Z. 93 f.;
pag. 543 Z. 135 f.), wenn es sich um ein völlig stumpfes Messer gehandelt hätte.
In dubio pro reo darf aufgrund dieser Überlegungen zwar nicht von einem gefährlichen, weil besonders scharfen Messer ausgegangen werden.