426 Abs. 1 StPO).
In casu wird der Beschuldigte – obwohl er in oberer Instanz vom Vorwurf der Fälschung von Ausweisen (angeblich begangen in U.________) und von der Anschuldigung der strafbaren Vorbereitungshandlungen zu Raub sowie der Anstiftung dazu
freigesprochen wird und auch in erster Instanz ein Freispruch und eine Einstellung
erfolgten – verurteilt. Die erwähnten Freisprüche und die Einstellung stellen nur
marginale Punkte dar und rechtfertigen daher wie bereits erwähnt keine Kostenausscheidung.