Dem ist nicht
zu widersprechen: Der Beschwerdeführer führte im Erkenntnisverfahren seine
knappe finanzielle Lage als Tatmotiv an (vgl. amtliche Akten BVD pag. 133). Es ist
jedoch aufgrund der Angaben des Beschwerdeführers davon auszugehen, dass die
vorhandenen finanziellen Mittel zur Deckung des Bedarfs der Familie – wenn wohl
auch nur knapp – grundsätzlich genügt hätten. So hielt auch das Regionalgericht
Emmental-Oberaargau in der Urteilsbegründung vom 13. August 2015 fest, dass
die Beweggründe des Beschwerdeführers rein egoistischer Natur (Geld verdienen)
gewesen seien; es habe absolut keine Notwendigkeit für den Drogentransport bestanden, da die Existenz des Beschwerdeführers in E.___