Der Beschwerdeführer verweist sodann auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung, wonach die bedingte Entlassung als Regelfall gelte, von dem nur aus
guten Gründen abgewichen werden dürfe. Sodann sei er wegen Delikten gegen
das Betäubungsmittelgesetz verurteilt worden, was keine unmittelbare, konkrete
Gefahr für hochwertige Rechtsgüter bewirke. Hinsichtlich der Differenzialprognose
hält der Beschwerdeführer fest, durch die Vollverbüssung der Strafe werde die Gefahr, dass er erneut Delikte gegen die Betäubungsmittelgesetzgebung begehen
werde, nicht verkleinert.