b AuG erfüllt.
Der Beschuldigte liess die Ausreisefrist bewusst und gewollt verstreichen und hielt
sich danach im Wissen um seinen fehlenden Aufenthaltstitel willentlich weiterhin in
der Schweiz auf. Er handelte mit direktem Vorsatz. Somit ist auch der subjektive
Tatbestand erfüllt.
Der Beschuldigte macht geltend, es liege ein Notstand vor. Ihm drohe nebst familiären Vergeltungsmassnahmen die Todesstrafe, weil er gemäss dem Haftbefehl
vom 26. März 2017 wegen Mordes gesucht werde (pag. 188; pag. 133, S. 17 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Zur Diskussion steht angesichts der geltend gemachten Bedrohung individueller
Rechtsgüter des Beschuldigten ein rechtfertigender (Art.