Der Haftbefehl vom 26. März 2017 ändert daher nichts an der Beurteilung,
dass der Beschuldigte im fraglichen Zeitraum über die Möglichkeit verfügt hätte, in
den Irak zurückzukehren (vgl. pag. 130, S. 14 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
8.3.3 Die Verteidigung bringt in der Berufungsbegründung vom 15. März 2019 erstmals
vor, der Beschuldigte stamme aus Khanaqin, einem Gebiet weit weg von der für ihn
sicheren Zone. Dorthin würden normalerweise keine Wegweisungen verfügt
(pag. 187).
Die Abstammung des Beschuldigten war bis anhin weder im vorliegenden Verfahren noch im Asylverfahren oder im Verfahren SK 17 3 umstritten.