Es seien mehr als CHF 220.00, eventuell auch
CHF 300.00 gewesen. Er (der Beschuldigte) habe ihm dann gesagt, dass er dringend ein Telefon brauche. Nach langer Verhandlung habe er das Mobiltelefon für
CHF 120.00 erhalten (pag. 92 Z. 5 ff.).
Anders als die Vorinstanz erachtet die Kammer die Aussagen des Beschuldigten
nicht als widersprüchlich (vgl. pag. 126 f., S. 10 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Die Verteidigung wies zu Recht darauf hin, dass es durchaus sein kann,
dass das Mobiltelefon dem Verkäufer nicht gefallen hat und er es gleichzeitig nicht
mehr gebraucht hat (pag. 9 Z. 29 f.; pag. 89 Z. 25 f.;