im Durchgangszentrum C.________ in D.________ einem anderen
Asylsuchenden zu einen Kaufpreis von CHF 120.00 abgekauft hat. Bestritten ist
demgegenüber, ob der Beschuldigte wusste oder zumindest hätte wissen müssen,
dass das Mobiltelefon gestohlen war. Der Beschuldigte macht geltend, es habe
keinen Grund gegeben, am rechtmässigen Vorerwerb des Mobiltelefons durch den
Verkäufer zu zweifeln. Der bezahlte Kaufpreis von CHF 120.00 sei im Vergleich
zum damaligen Marktpreis nicht derart tief gewesen, dass er deshalb und aufgrund
der gesamten Umstände die Unrechtmässigkeit des Kaufgeschäfts hätte annehmen bzw. erkennen müssen (pag.