8.6 Fazit
Die Rechtsauffassungen der Vorinstanz und der Verteidigung treffen zu Recht insofern überein, als dass mit den Videoaufnahmen der D.________ (Hotel; AG) ein
widerrechtlich erlangtes Beweismittel einer privaten juristischen Person vorliegt, die
Filmaufnahmen hypothetisch legal hätten gemacht werden können und für die
Feststellung der Verwertbarkeit der Videosequenzen demnach eine Güterabwägung mit Blick auf die Interessen an der Verwertbarkeit respektive Unverwertbarkeit
der Videosequenzen vorzunehmen ist.