13 Abs. 1 DSG ist eine Verletzung der Persönlichkeit nur
widerrechtlich, wenn sie nicht durch Einwilligung des Verletzten, durch ein
überwiegendes privates oder öffentliches Interesse oder durch Gesetz
gerechtfertigt ist.
Zumal vorliegend gar nicht auf die Videoüberwachung hingewiesen wurde, kann
von vornherein keine Einwilligung seitens des Beschuldigten vorliegen.
Ob ein die Persönlichkeitsverletzung rechtfertigendes überwiegendes privates oder
öffentliches Interesse vorliegt, ist im Rahmen einer Interessenabwägung zu klären
(BSK DSG/BGÖ-RAMPINI, N 20 ff. zu Art. 13).