406
Abs. 2 StPO möglich, da ein einzelrichterliches Urteil zu überprüfen sei und der
Beschuldigte in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zum Sachverhalt die Aussage verweigert und stattdessen eine schriftliche Stellungnahme verlesen habe.
Ein schriftliches Verfahren erachte die Generalstaatsanwaltschaft vor allem auch
deshalb als sinnvoll, weil zur umfangreichen schriftlichen Eingabe des Beschuldigten betreffend Unverwertbarkeit der Videoaufnahmen nur mittels einer ebenfalls
schriftlichen Eingabe der Generalstaatsanwaltschaft adäquat Stellung genommen
werden könne (pag. 180).