Zweitens entspricht es dem Aussageverhalten der Privatklägerin, ihr eigenes Verhalten zu verharmlosen (siehe oben). Und
drittens widerspricht sich die Privatklägerin in diesem Detail von Einvernahme zu
Einvernahme: während sie in der Einvernahme vom 4. September 2017 dem Kind
die Jacke noch zusammen mit ihrem Ehemann angezogen haben will (pag. 52
Z. 56), gab sie in der Einvernahme vom 14. März 2018 an, dies alleine getan zu
haben (pag. 58 Z. 59 f.). Anlässlich der Einvernahme vom 16. Juli 2018 schliesslich
sollen es wieder beide zusammen gewesen sein (pag. 172 Z. 22). D.________
demgegenüber sagte aus, er (alleine) sei es gewesen, der dem Kind die Jacke angezogen habe (pag.