Der weisse Personenwagen habe vor Beendigung des Überholmanövers wieder
zurück auf die rechte Fahrspur gewechselt. Dabei sei der graue Personenwagen
richtig abgedrängt worden (pag. 6). Wie die Vorinstanz bereits zutreffend ausführte,
handelt es sich bei J.________ um einen unbeteiligten Dritten, der einen Teil des
Überholmanövers beobachten konnte. Als solcher sagte er sachlich und objektiv
aus. Er schilderte seine Beobachtungen neutral und ohne Aggravierungen. Seinen
Ausführungen lassen sich jedoch kaum sachdienliche Hinweise für die Klärung des
bestrittenen Sachverhalts entnehmen.