tergebracht ist, nicht automatisch ein Verstoss gegen Art. 5 EMRK zu sehen sei,
sondern dass ein angemessenes Gleichgewicht zwischen den beteiligten konkurrierenden Interessen gefunden werden müsse. So hielt er einen übergangsweisen
Aufenthalt in einer Straf- oder Haftanstalt für zulässig, solange dieser erforderlich
ist, um eine geeignete Einrichtung zu finden, wobei bei der Beurteilung insbesondere die Intensität der behördlichen Bemühungen für eine geeignete Platzierung zu
berücksichtigen sei (vgl. Urteil Papillo, Ziff. 43 ff.).