Daran vermag die Tatsache, dass sich die
POM nicht ausdrücklich und eingehend mit der gerügten EMRK-Verletzung auseinandersetzte, nichts zu ändern. Im Entscheid wurden die wesentlichen Faktoren
hinlänglich festgestellt und gewürdigt, sodass sich der Beschwerdeführer über dessen Tragweite ein Bild machen und diesen sachgerecht anfechten konnte. So vermochte er in seiner Beschwerde ans Obergericht problemlos einzelne Begründungsteile, bei denen er die Ansicht der POM nicht teilte, aufzugreifen, zu rügen
und seine Argumentation darzulegen.