A.________ wird freigesprochen

von der Anschuldigung des Betrugs bzw. der Gehilfenschaft zum Betrug, angeblich
mehrfach begangen zwischen März 2008 und November 2008 in L.________ und anderswo, nämlich

1. im März 2008, zum Nachteil der P.________ (AG) in Liquidation, Zug (Ziff. II. A.
1. AS);

2. im März 2008, zum Nachteil der P.________ (AG) in Liquidation, Zug (Ziff. I. A.
2. AS);

3. im April 2008, zum Nachteil der Q.________ (KG) (ehemals R.________
(GmbH)), Dornbirn (A) (Ziff. II. A. 3 AS);