Somit sei es einzig aufgrund der
Tatsache, dass der Beschuldigte den Strafbefehl nicht akzeptiert habe, zu einem
Strafverfahren gekommen. Es sei nichts als legitim, dass er sich bei dieser Konstellation am erstinstanzlichen Verfahren beteiligt habe und daher nicht gerechtfertigt,
ihm die Verfahrenskosten aufzuerlegen. Die Vorinstanz begründe die Auferlegung
der Verfahrenskosten einzig damit, dass er an der Vergleichsverhandlung nicht zu
einer einvernehmlichen Lösung bereit gewesen sein solle. Diese treffe nicht zu und
finde auch keinerlei Stütze im Protokoll der Vergleichsverhandlung vom 20. März
2019 (pag. 118 f.).