51), namentlich bekannt war. Die Vorinstanz ist damit willkürfrei zum
Beweisergebnis gelangt, dass der Beschuldigte zuerst gegenüber dem Polizisten
D.________ und danach auch gegenüber dem später dazu gestossenen Polizisten
H.________ die Bekanntgabe seines Namens verweigert hat, wobei er nur dem
Polizisten H.________ namentlich bekannt war.
9.3.3 Beweiswürdigung bezüglich der nicht fristgerecht erfolgten Einholung des
Fahrzeugausweises für den Elektroroller
Die Vorinstanz ist unter Berücksichtigung der Aussagen des Beschuldigten, der
Angaben von Herrn E.________ der Firma F.___