Es kann somit von einem sog. «Kriminaltourist» gesprochen
werden. Über die frühere gesellschaftliche Integration des Beschwerdeführers ist
kaum etwas bekannt, da er im Strafverfahren Angaben zu seinen persönlichen
Verhältnissen weitgehend verweigerte (vgl. Begründung des Urteils vom 13. September 2017, Akten BVD pag. 231). So ist insbesondere nichts bekannt betreffend
frühere Arbeitsstellen des Beschwerdeführers. Die Tatsache, dass er zwecks finanziellen Verdienstes in die Schweiz kam, um Diebstähle zu begehen, spricht als
Indiz ganz klar dagegen, dass er, bevor er in Haft kam, gut in der legalen Arbeitswelt integriert gewesen war.