Er habe den Beschuldigten auch nicht übermässig
belastet. Die Ausführungen des Privatklägers, so die Vorinstanz weiter, würden
auch durch die objektiven Beweismittel und die Aussagen der Zeugen I.________
und J.________ gestützt (S. 19-22 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung,
pag. 229-232).
Die Aussagen des Beschuldigten erachtete sie dagegen als widersprüchlich,
zweckorientiert und damit im Ergebnis als unglaubhaft (Gesamtwürdigung auf S. 25
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 235).