Als nachvollziehbar erscheint weiter die Angabe
betreffend die Bekleidung (Pyjamas), welche ein Wickelspiel in der von der Strafund Zivilklägerin geschilderten Art erleichtert.
Die Straf- und Zivilklägerin differenzierte sodann bei den Befragungen klar, ob sie
etwas wusste, nicht wusste oder bloss vermutete. So gab sie an, sie wisse nicht,
ob der Beschuldigte mit dem Finger in ihre Vagina eingedrungen sei, in der zweiten
Befragung verneinte sie dies explizit. Sie wisse jedoch nicht, wie sie jeweils ins
Ehebett gelangt sei, sie vermute aber, dies sei nicht freiwillig gewesen, sondern der
Vater habe sie wohl gerufen.