Unterstrichen wurde diese Handlung
durch die drohende Aussage, wenn er sich ruhig verhalte, passiere ihm auch
nichts. Damit veranlasste er C.________ die Wegnahme seiner Wertsachen zu
dulden (BGE 133 IV 2017 E. 4.3.1; Urteil des Bundesgerichts 6B_776/2016 vom 8.
November 2016 E. 2.3). Die Gewalt gegen C.________ verbunden mit der Drohung, dass ihm nichts passiere, wenn er sich ruhig verhalte, erfolgte nach Auffassung der Kammer im Hinblick auf die Wegnahme der Wertsachen.
Rechtfertigungs- oder Schuldausschliessungsgründe sind keine gegeben.
Der Beschuldigte ist demnach des Raubes, begangen am 6. Juni 2016 in
S.___