So erwähnt E.________ bei seiner zweiten Einvernahme bei der Staatsanwaltschaft zwar
nicht mehr, dass ihn der Beschuldigte im Rahmen seiner Flucht bedroht habe, die durch E.________
geltend gemachten Drohungen werden jedoch auch in seiner zweiten Einvernahme beschrieben („er
werde mich töten“, pag. 65, Z. 87). Diese fast einzige Inkonstanz vermag die Glaubhaftigkeit seiner
Aussagen jedoch in keinster Weise zu untergraben, sondern zeigt einzig auf, dass ihm zwar die Drohung klar in Erinnerung geblieben ist und offensichtlich auch Eindruck hinterlassen hat, dass er sich
jedoch nicht mehr an den genauen Zeitpunkt innerhalb des Tatgeschehens zu erinnern vermag.