Il apparaît également manifeste que la prise de conscience
alléguée lors de l’audience des débats a été faite pour les besoins de la cause. Ces
paroles sonnent creux, en particulier au regard de sa récidive en procédure. Son
comportement en détention et ses prestations au travail ne permettent pas d’en
tirer d’autres conclusions (même si la situation s’est légèrement améliorée depuis
son placement en secteur d’exécution), ce qui démontre qu’il est socialement
inadapté.