La défense
met en cause l’objectivité de ce rapport dans la mesure où il ne fait pas état du
suivi des cours d’allemand par le prévenu (D. 1514) ; or, ce suivi ne relevait pas de
la responsabilité de l’établissement de Thorberg mais de l’Oeuvre suisse d’entraide
ouvrière, de sorte que cela ne remet pas en cause la fiabilité dudit rapport.