victime et des moyens de preuves concordants recueillis contre lui. Contrairement
aux allégations de la défense en appel, selon la 2e Chambre pénale, le fait que la
victime ait indiqué que l’auteur des faits avait entre 18 et 25 ans, voire maximum
25 ans, ne remet pas en cause les déclarations de la victime. La Cour de céans a
d’ailleurs pu constater qu’il était difficile de donner un âge au prévenu et que celuici paraissait plus jeune que son âge. En outre, comme l’a relevé la défense, l’âge
du prévenu apparaissait de toute manière difficile à juger au vu du fait qu’il était
cagoulé.
11.2.8