20
pour un homme et non de taille normale comme l’a plaidé la défense. Ainsi que l’a
relevé à juste titre le Parquet général dans son réquisitoire en appel, comme par
hasard, les deux infractions contestées par le prévenu, conscient de ses
antécédents, sont les plus graves. Par ailleurs, la 2e Chambre pénale constate que
le prévenu n’a pas d’explications convaincantes concernant ses agissements le
soir en question, celui-ci se bornant à nier les faits et à tenter de décrédibiliser la
victime comme seul moyen de défense.