La
victime était extrêmement posée et mesurée dans ses appréciations, comme l’a
relevé à juste titre le Parquet général dans son réquisitoire en appel. La
2e Chambre pénale constate que la témoin O.________ a bien expliqué pourquoi
et comment, de manière concrète, elle reconnaissait le prévenu, ce qu’elle a
confirmé durant l’audience des débats de seconde instance. Il faut relever que lors
des faits du 7 décembre 2016, la victime a eu l’occasion d’observer le prévenu
sous plusieurs angles, à l’arrêt comme en mouvement, ceci pendant un temps non
négligeable (D. 595 l. 77ss).