Si d’autres moyens de preuve
avaient pesé significativement à charge, ils auraient également dû faire l’objet d’un
examen approfondi. Cela n’avait pas été le cas en l’espèce, bien que la Cour
suprême ait relevé que les déclarations du témoin à charge étaient corroborées par
les conversations téléphoniques, les résultats de l’enquête de police et diverses
déclarations de tiers.