________ que les arguments
avancés par la défense (modus operandi quelque peu différent de celui du
brigandage de la station essence AI.________, prévenu ayant insisté qu’il n’était
pas l’auteur le brigandage et qu’il n’avait pas eu de contact avec M.________,
N.________ ayant affirmé que lui-même n’était pas là lors du brigandage) ne
faisaient pas le poids face aux autres éléments figurant au dossier. La
représentante du Parquet général a allégué que l’on savait que le brigandage avait
été commis par 3 personnes et que M.________ et N.________ avaient accepté
leur jugement qui était entré en force.