, il a opposé que ce n’était pas lui, car la victime
avait dit que l’auteur des faits faisait 1 mètre et quelques, alors que lui fait 1.70
mètres, que l’auteur portait une cagoule et que ses yeux étaient noisettes, ce qui
ne lui correspondait pas. En outre, il a relevé que la police lui avait indiqué que la
victime avait vu quelqu’un avec un bas et que ce n’était pas une cagoule normale
où l’on voyait les yeux.