10. Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung bringt dagegen vor, Polizist I.________ habe übereinstimmend
und widerspruchsfrei ausgesagt, dass er den Beschuldigten als Fahrzeuglenker
nicht mit Sicherheit erkannt bzw. identifiziert habe. So habe er ausgesagt, dass er
nur vermuten könne, wer der Fahrzeuglenker sei, dass er den Fahrzeuglenker
zweimal aus den Augen verloren habe und dass er nur gesehen habe, wie eine
Person mit Glatze hinter dem Steuer gesessen sei (pag. 319).
Direkt neben der Stelle, an welcher das Fahrzeug parkiert worden sei, befinde sich
eine Tür. Es sei ohne weiteres denkbar, dass sich der Beschuldigte am
G._____