6. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Der Beschuldigte ficht das erstinstanzliche Urteil mit seiner Berufungserklärung
vom 11. September 2018 nur teilweise an (pag. 278 f.). Seine Berufung richtet sich
gegen den Schuldspruch wegen Führens eines Personenwagens trotz entzogenem
Führerausweis in Bezug auf den Vorfall vom 10. Mai 2017 (Ziff. II erster Sachverhalt des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), gegen die ausgesprochene Sanktion
(Ziff. II.1 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs) sowie gegen die Kosten- und Entschädigungsfolge (Ziff. II.2 und Ziff. III des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs). Diese