Die Art und Weise der Deliktsbegehung wirkt sich
nicht verschuldenserhöhend aus. Das Vorgehen des Beschuldigten geht nicht über
das hinaus, was eine massive Geschwindigkeitsüberschreitung ausmacht. Mit Blick
auf den Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ist das objektive Tatverschulden als leicht zu bezeichnen.
Der Beschuldigte handelte in Bezug auf die erhöht abstrakte Gefährdung grobfahrlässig. Er hatte es offenbar eilig und sein Handeln war egoistisch motiviert. Beides
führt allerdings schon zur Bewertung seines Handelns als rücksichtslos und damit
zur Qualifikation als grobe Verkehrsregelverletzung.