In Anbetracht der Tatsache, dass der Beschuldigte die signalisierte Höchstgeschwindigkeit um 61 km/h – und damit massiv – überschritt, liegt im Sinne der zuvor aufgeführten bundesgerichtlichen Rechtsprechung objektiv eine grobe Verkehrsregelverletzung nach Art. 90 Abs. 2 SVG vor. Auch ist auf ein zumindest grobfahrlässiges Verhalten zu schliessen, da keine Umstände vorliegen, die das Verhalten des Beschuldigten subjektiv in einem milderen Licht erscheinen lassen würden.
Derartiges hat der Beschuldigte denn auch nicht vorgebracht.
Folglich sind die objektiven und subjektiven Tatbestandsmerkmale von Art. 90
Abs. 2 SVG erfüllt.