20
Jahr 2008 nicht im Widerspruch zu den Aussagen von C.________. Ähnliches gilt
auch in Bezug auf die Anwesenheit des Beschuldigten im N.________ im
2011/2012. Es ist doch eher unwahrscheinlich, dass er sich dort überhaupt nicht
mehr blicken liess, nachdem er doch während einem Jahr die Bar führte. Seine Beteuerungen nie mehr dort gewesen zu sein, sind eher unglaubhaft und tun der
Glaubhaftigkeit der Aussagen von C.________ keinen Abbruch, dies umso mehr im
Lichte des bereits erwähnten umstrittenen Bestätigungsschreibens der Gebrüder
U.________.
Die Aussagen von C.___