Damit sei der subjektive Tatbestand von
Art. 90 Abs. 2 SVG nicht erfüllt (pag. 142 f.).
In seiner Ergänzung der Berufungsbegründung vom 18.7.2019 führte Rechtsanwalt
Dr. B.________ weiter aus, es liege hinsichtlich des Art. 33 Abs. 2 SVG auch keine
Verkehrsregelverletzung in objektive schwerer Weise vor. Dies sei gemäss
BGE 106 IV 48 E. 2a immer nur dann der Fall, wenn die Verkehrsregelverletzung
oft zu Unfällen führe. Durch eine derart vorsichtige Fahrweise, wie der Beschuldige
sie an den Tag gelegt habe, könnten derartige Unfälle in den meisten Fällen vermieden werden. Ohne die unerwartete Sonnenblendung wäre es auch hier kaum
zum Unfall gekommen (pag.