1907).
Auch in Bezug auf die rechtliche Würdigung schliesst sich die Kammer der zutreffenden Subsumtion durch die Vorinstanz an (pag. 1838 f., S. 94 f. erstinstanzliche
Urteilsbegründung); der Beschuldigte täuschte AL.________ unter Angabe einer
falschen Adresse in BM.________ (Ortschaft) (d.h. im Wohnort der Geschädigten)
und einer falschen Arbeitsstelle sowie unter detaillierter Schilderung seiner fiktiven
familiären Verhältnisse mit einer aufwändigen Geschichte um den Verlust seines
Wohnungsschlüssels, die Kosten des Schlüsseldienstes und eine bei der Heilsarmee verbrachte Nacht.