Die Vorinstanz verurteilte den Beschuldigten in Bezug auf beide Vorwürfe wegen
Betrugs (Ziff. III.1.13. und III.1.14. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs;
pag. 1732). Der Beschuldigte beantragte im oberinstanzlichen Verfahren auch in
Bezug auf diese beiden Vorwürfe einen Freispruch (vgl. pag. 1907).
Betreffend Ziff. I.2.8. der Anklageschrift täuschte der Beschuldigte DA.________
mit einer erfundenen Geschichte um eine Militärdienstersatzgebühr, woraufhin diese die Auszahlung der Beträge durch CY.________ und CZ.________ veranlasste.