48
26.3 Rechtliche Würdigung
Erstinstanzlich wurde der Beschuldigte wegen Zechprellerei schuldig erklärt
(Ziff. III.3.10. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs; pag. 1734). Die Generalstaatsanwaltschaft beantragt oberinstanzlich in Abänderung davon einen Schuldspruch wegen Betrugs (vgl. pag. 2036). Zur Begründung führte Staatsanwältin
AZ.________ in der oberinstanzlichen Verhandlung aus, die Vorinstanz habe die
Arglist bei nur einer Nacht verneint. Der Beschuldigte sei jedoch zum ersten Mal
gekommen, habe nur für eine Nacht reserviert.