III.3.8. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs; pag. 1734). Die Generalstaatsanwaltschaft verlangt eine Abänderung dieses Punktes und Verurteilung wegen
Betrugs (vgl. pag. 2036).
Im vorliegenden Fall meldete sich der Beschuldigte vor seiner Anreise bereits zwei
Mal telefonisch und reservierte ein Zimmer für zunächst drei bzw. anschliessend
vier Tage. Dabei entschied er sich bereits am Telefon für das teurere freie Zimmer
mit Balkon und integriertem Doppelbad – ganz offensichtlich um den Anschein von
Solvenz zu erwecken und damit Vertrauen zu schaffen.