zwingend misstrauisch werden müssen und ist ein Verzicht auf Sicherstellung der Bezahlung für den länger dauernden Aufenthalt als Missachtung
grundlegendster Vorsichtspflichten zu qualifizieren. Dies insbesondere vor dem
Hintergrund, dass es sich bei der Geschädigten – im Unterschied zu den Geschädigten bezüglich sämtlicher übriger Anklagesachverhalte – nicht um eine Pension
oder ein Bed&Breakfast, sondern um ein Hotel mit einem Hotelier handelt, welcher
von Berufs wegen immer wieder mit fremden Personen zu tun hat. Damit ist eine
Opfermitverantwortung zu bejahen, es entfällt mithin das Tatbestandsmerkmal der
Arglist.