_ diesbezüglich nicht getroffenen
Abklärungen – auf Opfermitverantwortung bzw. das Entfallen der Arglist zu schliessen. Weitere Abklärungen hätten einfach dazu geführt, dass der Beschuldigte ohne
zu bezahlen verschwunden wäre. Ausserdem habe eine Übernachtung nur
CHF 40.00 gekostet; es sei üblich, dass der Sozialdienst für solche Beträge aufkomme (pag. 2040). Dieser Argumentation kann nicht gefolgt werden. Aus den
Aussagen von AQ.________ geht nämlich auch hervor, dass die Eheleute
AQ.________ in Bezug auf die Beherbergung des Beschuldigten ein schlechtes
Gefühl hatten (vgl. pag. 476 Z. 30 f., wonach seine Frau gemeint habe, der Beschuldigte habe gestohlene Kleider; pag. 476 Z. 33 ff.