SK 17 504; SK 18 13; SK 18 35; SK 18 40; SK 18 61; SK 18 66;
SK 18 94; SK 18 216; SK 18 222). Die Kammer trat auf die Ausstandsgesuche
nicht ein oder wies diese ab, soweit darauf einzutreten war. Das Bundesgericht
hielt in BGE 144 I 70 ausdrücklich fest, dass die kritisierte Spruchkörperbildung in
der Beschwerdekammer in Strafsachen mit den verfassungs- und konventionsrechtlichen Vorgaben vereinbar ist. Diese Rechtsprechung wurde seither mehrfach
bestätigt (vgl. Ziff. 4.1 vorne). Dass das vorliegende Ausstandsgesuch offensichtlich unbegründet ist, wäre somit bei Beachtung minimaler Sorgfaltspflichten auf
Anhieb erkennbar gewesen.