Die Strafkammern
auferlegten dem Rechtsvertreter des Gesuchstellers die Kosten nicht deshalb, weil
er sich auf Konventionsgarantien berief, sondern weil er bei Beachtung minimaler
Sorgfaltspflichten auf Anhieb hätte erkennen können, dass die Ausstandsgesuche
offensichtlich unbegründet sind. Unbehelflich sind ferner die Vorbringen betreffend
das Vorgehen der Zivilabteilung, zumal es sich vorliegend um ein Ausstandsgesuch gegen Mitglieder der Beschwerdekammer in Strafsachen handelt. Auf das
Ausstandsgesuch vom 2. August 2018 ist deshalb insoweit nicht einzutreten.